一、劳荣枝复核后多久执行死刑
1、【劳荣枝死刑何时生效?律师解读】今天（11月30日）上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判，裁定驳回劳荣枝上诉，维持死刑判决。
2、法学博士、北京市京师律师事务所刑事专业委员会（全国）委员、合伙人艾行利告诉记者，江西高院的裁定须报请最高人民法院复核。若最高法核准死刑，一般将由一审法院在接到执行死刑命令后7天以内执行。
3、“死刑核准程序是自动启动的，不需要被告人提出。”艾行利表示，江西高院报请最高法后，会由3名审判员组成合议庭，通过阅卷、提审被告人等方式对案件进行事实、法律和程序方面的全面审查，最终作出复核结果。在死刑复核期间，被告人辩护律师要求当面反映意见的，合议庭应当在办公场所听取其意见，并制作笔录；辩护律师提出书面意见的，应当附卷。
4、此外，今年1月1日起施行的《中华人民共和国法律援助法》规定，对于申请法律援助的死刑复核案件被告人，没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助中心指派律师担任辩护人。
5、艾行利告诉记者，最李尺高人民法院败肢、司法部印发了《关于为死刑复核案件被告人依法提供法律援助的规定（试行）》。该规定明确，司法部法律援助中心在接到最高人民法院法律援助通知书后，应当在哪枯高三日内指派具有三年以上刑事辩护执业经历的律师担任被告人的辩护律师，并函告最高人民法院。
6、最高法在复核死刑案件时，如果认定原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，则会裁定核准；认定原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。
7、但是，如果存在原判事实不清、证据不足；出现新的事实、证据，影响定罪量刑；原审违反法定诉讼程序，
二、劳荣枝案死刑复核需要多久律师释疑
1、死刑复核期限是2个月以上，个别案件核准甚至需要数年。
2、司法实践中，越是重大敏感的案件，死刑复核的时间越短，本案引起了社会广泛关注，当然属于敏感案件，最高法院肯定会加班加点缩短复核的时间，也就是说一般2个月以内就会复核结束。
3、劳荣枝的案子二审绝对不会改判的，因为她所犯的罪行是没有任何错判的可能性的，之所以出现了二审不过是处于对人的一种尊重，不只是劳荣枝，只要是判处死刑的，都可以上诉。
4、最高院的死刑复核应当由审判员三人组成合议庭进行核议。合议庭围绕“七条”进行，分别作出裁定核准、撤销原判发回重审、依法改判三种结果。
5、如最高院合议庭核准死刑后由最高人民法院院长签发执行死刑命令，下级人民法院接到死刑命令后，应当七日内执行，执行采用枪决和注射。
6、对死刑案件的申诉，能否改变最终结果？
7、根据刑事诉讼法的规定，无论案件结果如何，当事人都有权对生效裁判提出申诉，即试图让法院对案件进行再审。只不过，该申诉并不能停止原裁判的执行。
8、原因在于，当事人的申诉不必然启动案件的再审，而是需要在法院判断存在“事实错误”、“证据不足”或“程序错误”等情况后，才会决定启动再审，届时方有可能停止执行原裁判。
9、第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。
10、第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
11、高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
12、第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
13、第二百四十九条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。
14、第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
三、劳荣枝判死刑什么时候执行
1、1996年至1999年间，劳荣枝与情人法子英共谋并分工，由劳在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在南昌、温州、常州、合肥共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪梨”等化名潜逃，2019年11月28日被抓获归案。 [12]
2、2020年12月21日，劳荣枝案在南昌市中级人民法院公开审理，劳荣枝被控犯下故意杀人罪、抢劫罪和绑架三宗罪。2020年12月的庭审持续了两天，劳荣枝进行了最后陈述，最终法院宣布休庭，另行择期宣判。 [1]
3、2021年9月9日，劳荣枝案一审宣判，以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑 [4] ，劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。 [7] 9月16日，劳荣枝案一审辩护人已会见劳荣枝，并称法院已收到劳本人签字的上诉状及二审仍然希望接受法援律师援助的书面申请。 [17]
4、2022年8月18日上午9时30分到8月20日18时23分，江西省高级人民法院依法公开审理了劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案。二审庭审中，上诉人劳荣枝、辩护人和出庭检察员围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题充分发表了意见，劳荣枝进行了最后陈述。法庭宣布休庭，择期宣判。 [32]
5、2022年11月30日上午，江西高院对劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案作出二审宣判：驳回上诉，维持原判。 [33]
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
