一、男孩放跑客人寄存猫,你是店长会接受原价赔偿吗
1、那如果我是店长的话，我觉得我会原价接受赔偿。但是我觉得这个事情主要不是店长愿意接受原价赔偿的问题，主要是放在店里面的客人是否愿意原价接受赔偿。这个这个事情我觉得店长应该是可以原价接受赔偿的，毕竟这个猫价值2万块钱男孩家里面拿出2万块钱来赔偿这个事情，我认为。店长是可以接受的，毕竟这个猫的价值就是这些钱，如果说要是认为猫和人是有感情的是有附加价值的，那这个赔偿应该由猫的主人来提出来，那店长是没有办法提出附加感情或者是其他的来提出赔偿的。因为男孩送走客人寄存的猫的这个责任店长是有更大责任的，因为客人的猫是寄存在你的店里面，那么你就没有看管好这个猫小男孩为什么会把寄存在你们店里的猫放走呢，他的有宠物猫的这个笼子的钥匙是谁把钥匙给到这个孩子，而且孩子两次放着猫，那么第1次的时候，你店里面就应该非常的注重这个事情，说明你这个店长还是没有受到责任。你的监管是失责的。本身你自己也是需要负一定责任的，而不全是男孩子的责任，你收到客人寄存的猫，你是收取客人寄存的费用，而你没有做到监管好的责任，那你不能把这其他的责任全都加到这个男孩子的身上。
2、那我作为店长我也会从我自身上面找原因的，因为我作为店长没有其他客户好，这个猫的责任，小男孩本身就是很小，没有他的家长在监护的话，那么他就是一个很顽皮的小孩子，不会懂那么多，而在小男孩把猫放出第1次的时候，那么作为店长的责任，就应该让小男孩杜绝跟这些猫接触，跟宠物接触，这样才能够避免这种事情发生，所以作为店长也有不可推卸的责任，那对方愿意原价赔偿的话，我觉得就应该接受。
二、重庆一男孩放跑客人寄存的2万元猫,家长拒赔,店主应该怎么办
1、店主应该向男孩的家长索取赔偿，因为猫是被他们的孩子放跑的。如果家长不愿意赔偿的话，店主就可以选择报警，让警察去处理这件事情。出门在外家长就应该管好自己的孩子，不要让孩子乱跑，更不要让孩子去做一些不对的事情。家长对孩子有着看管的责任，不能把这个责任推卸给店主。
2、从监控中可以知道，这个小孩子在发现猫柜上有钥匙的时候就立即拿了下来然，后将钥匙插进了锁孔里面，打开了猫柜的门。第1次的时候可能是不怎么熟悉钥匙，所以猫笼并没有被完全的打开。第2次的时候，小男孩就把门给完全打开了，所以小猫咪才跑了出去。主要是因为小猫咪本来就对外面很有好奇心，再加上是被主人送来寄养的，对于这个店本来就没有太多的归属感，自然想上门外跑。并且这个小孩子还在小猫咪前面跑，对于小猫咪就是一种引导，会让猫咪跑得越来越快。
3、家长认为店主没有尽到应尽的职责，比如说看好小孩子，不要让小孩子去打开柜子。但当时所有的人都有事情要忙碌，店主好像不在店里面，而店中只有一个店员正在给狗狗进行洗澡和美容，也没有办法把全部的注意力都放在小孩的身上。谁都没有想到，这个小孩子居然这么大胆，用钥匙打开了猫柜的门，直接将猫咪给放跑了。这就是家长的失责，没有告诉我孩子这么做的错误性，反而对孩子进行了纵容。
4、逃跑的小猫咪是一只英短金渐层，由于毛色比较的稀有，并且长相很可爱，所以这种品种猫的价格也是比较贵的。据店长介绍，这只小猫咪的身价为2万元，但家长并不愿意全额赔偿，只愿意赔一部分。
三、男孩放跑了客人寄存宠物店的2万元猫!这猫找回来了吗
1、重庆江津区发生了一件事情，一个男孩进入了宠物店，然后打开了关猫的笼子，将客人寄存的价值2万元的猫咪给放走了。在事情发生的当晚，宠物店就组织了一群人去进行找猫，但并没有收获。猫咪是一直想在家里面的，跑出去之后也会对外面的世界比较的害怕，可能会在受惊之后到处乱跑，被找到的可能性也是比较小的。
2、事发的时候，店主人正在宠物店的里面给狗狗洗澡，也叮嘱孩子不要乱动店名东西，但孩子去自作主张的打开了猫柜的门。其实猫柜的门是锁上的，但钥匙放在桌子上，所以男孩就直接用钥匙打开了门。第1次的时候男孩并没有完全打开，第2次才真正的打开，所以男孩确实是有意而为之的，并不是不知晓自己的行为代表着什么。在打开门之后男孩就跑了出去，猫咪跟着男孩一起跑出了店门。这只猫咪是被主人寄养在这里面的，所以猫一跑丢之后，宠物店也是要赔偿的。
3、男孩的家长并不愿意承担2万元的赔偿，认为这只猫并不值2万元。并且对方认为猫咪可能会找到，所以就想拥有一个缓冲的时间，先找一找猫咪。不过猫咪的主人表示，猫找到之后就可以将钱还给主人，但这个钱是必须要给的。这件事情并没有完全的解决，可能后续还会有发展感兴趣的网友，也可以关注一下。有很多的网友都表示家长是应该赔偿的，这样才能让自己的孩子长记性。因为孩子的年龄是比较大的，应该知道这种做法是错误的。
4、也有一些网友认为宠物店的主人应该尽到看管的义务，还应该监督跑进宠物店的孩子。只希望家长能够教育好自己的孩子，不然孩子会闯出一些祸。
关于男孩放跑客人寄存的2万元猫到此分享完毕，希望能帮助到您。
